Vil ikke gå inn i enkeltsaker slik det forrige kontrollutvalget gjorde. Kent Ranum skjuler fortsatt mange av sine aksjer nesten et år etter at han lovet full åpenhet
Trondhjemsavisa avslørte i juni at Trondheims ordfører Kent Ranum (H) skjuler mange av sine aksjer. Dette på tross av at Ranum i fjor høst lovte full åpenhet om sine mange eierskap innen blant annet næringseiendom i Trondhiem (link Adressa). I forkant av Ranums løfte hadde kommuneadvokaten kommet med en klar vurdering om at åpenhet var nødvendig før Ranum ble ordfører.
Ett av grepene Ranum fortalte om var at han skulle føre opp alle verv og eierskap i kommunenes Styrevervregister. Det har han ikke gjort. Kun hovedselskapet der alle de andre aksjene ligger inne i er ført opp. Dette gjør det svært vanskelig for media, andre politikere og befolkningen å vite hvilke aksjer Ranum eier.
Daværende kommunedirektør Morten Wolden bestililte advokatvurderingen. Han sa til Trondhjemsavisa at andre var ansvarlige for å følge opp. Trondhjemsavisa tok derfor kontakt med kontrollutvalgets leder Jørn Arve Flått fra Arbeiderpartiet.
– Vi går ikke inn i enkeltsaker på denne måten her
Flått fikk før intervjuet blant annet sendt kommuneadvokatens vurdering av ordfører Kent Ranum og de to artiklene som Trondhjemsavisa hadde publisert.
– Kommuneadvokaten mente det var nødvendig at Kent Ranum førte alle sine aksjer i Styrevervregisteret, og Ranum bekreftet at han skulle gjøre det i fjor høst. Hva synes du om at ordføreren ikke har gjort det?
– Kontrollutvalgets rolle er å se på om systemene fungerer som de skal, og forvaltningsrevisjon basert på bestilling fra bystyret. Så vi går ikke inn i enkeltsaker på denne måten her. Men jeg kan jo generelt si det at bystyret hadde jo en forvaltningsrevisjon på det her i 2021. Hvor bystyret egentlig da oppfordret bystyrets medlemmer om å registrere sine eierinteresser, styreverv og sånt i styrevervregisteret. Så det er en generell oppfordring om at alle gjør, og tilstreber full åpenhet om sine eierforhold og styreverv etc. Det gjelder selvfølgelig ordføreren også. Og så har jeg forstått det sånn at han der har registrert
holdingsselskapet sitt, hva heter det igjen?
– Kolvik Invest
– Kolvik Invest ja, og hvis man går inn på Kolvik Invest så kan man jo se hvilke eierinteresser Kolvik Invest har. Sånn sett har han jo registrert sine eierinteresser, sier Flått.
– Kommuneadvokaten sa at han måtte legge fram alle aksjer som ligger i Kolvik Invest og det skulle oppdateres kontinuerlig. For de kan jo selge og kjøpe ting underveis, og det skulle gjøres i Styrevervregisteret. Kent Ranum sier at han skal være veldig påpasselig og gjøre det, og så gjør han ikke det. Synes du det er greit?
– Det tar ikke jeg stilling til som leder i kontrollutvalget. For vi har ikke hatt det her opp som sak. Jeg vil bare generelt si at jeg vil oppfordre alle om å registrere alle sine aksjer og ha full åpenhet om det. Det er nesten kommuneadvokaten som må svare på om han synes om at dette er fulgt opp tilfredsstillende eller ikke.
– Helt annen praksis enn det forrige kontrollutvalget?
– Ja, det er greit at kommuneadvokaten eventuelt må gi et svar på det, men dere har som kontrollutvalg en oppgave her. For i forrige perioder var det jo flere saker som ble tatt opp direkte av kontrollutvalget. Så da er det tydeligvis at du kommer med en helt annen praksis enn det forrige kontrollutvalg gjorde under daværende leder. Hvorfor vil ikke du gå inn i sånne saker da?
– Hvis vi får en bestilling fra bystyret på det, så gjør vi jo selvfølgelig det hvis det er en sak. Men jeg har ikke per nå noe grunnlag for å gå inn i det. Jeg kan ikke som enkeltperson, selv om jeg sitter som leder i kontrollutvalget, gå inn i og ha noen sterke synspunkter på om det Kent gjør her er rett eller feil, sier Flått.
– Men kommuneadvokaten sier jo at han skal føre opp alt i Styrevervregisteret fordi det skal være åpenhet på hva han til en hver tid eier. Han sier ja det skal jeg gjøre. Det sa han i oktober i fjor, og så gjør han ikke det.
– Men det er spørsmål om hva som er en fornuftig praksis og en praksis i henhold til kommuneadvokaten her da. Hvis han har registrert Kolvik Invest ikke sant, så kan du gå inn i proff.no, og så vil du se alle aksjeposter som Kolvik har.
– Som de eide per 31 desember i fjor. Det er en dato i året du får opp der, og det er 31. desember 2023. Og så kan han ha kjøpt og solgt masse aksjer nå frem til det vi får vite hva som er status ved neste årsskifte. Så du vet ikke hva han eier gjennom Proff, Skatteetaten eller Dagens Næringsliv. Det er jo det som er poenget med kommuneadvokatens sin påpekning. At han måtte føre det kontinuerlig når han har en så mektig posisjon som ordfører. Og han sa han at skulle gjøre det, og så har han ikke gjort det.
– Ja, men da må du høre med kommuneadvokaten. Om kommuneadvokaten synes det er en tilfredstillende praksis det han har lagt seg på. Hvis vi som kontrollutvalg ser at her er det grunnlag til å stille spørsmål så kan bystyret bestille en sak på det, hvor vi ser nærmere på det. Det har ikke bystyret gjort så langt, sier Flått.
– Kontrollutvalget har også en selvstendig rolle og kan bestille ting dem også. Der det ble gjort mange ganger i forrige perioder uten at bystyret vedtok det. Så det er tydelig at det er en helt annen praksis du er i ferd med å innføre nå enn det forrige kontrollutvalget gjorde.
– Nei, jeg tror ikke det.
Trondhjemsavisa viste til at den endrede praksisen kunne vi dokumentere gjennom ganske mange saker. En av sakene er da kontrollutvalget på selvstendig basis i fjor startet undersøkelser som ledet til en større gjennomgang av Helseplattformen.
Kommuneadvokaten ble også kontaktet i etterkant av intervjuet. Men han viste som ventet til at han var advokat for kommunen og ikke kunne gi kommentarer til media om sin rådgivning internt i kommunen.
» Vi er redelige, ærlige og åpne i enhver sammenheng»
– Kommunen har som slagord «Åpen, kompetent og modig». Hva tenker du det gjør med kommunens tillit i befolkningen når ordføreren ikke er åpen i forhold til hvilke aksjer han eier?
– Nei, jeg vil jo oppfordre ordføreren til å være mest mulig åpen i forhold til det. Jeg bare sier at jeg ikke kan konkludere nå om det han gjør er rett eller feil. Men jeg vil generelt oppfordre om mest mulig åpenhet. Hvis det det er aksjer som ikke er lagt inn som burde ha vært lagt inn som han ikke har gjort, vil jeg oppfordre han til å gjøre det, sier Jørn Arve Flått.
– Hvis vi følger DNs oversikt så sitter han med aksjer i over 50 forskjellige selskap. Så har dere etiske retningslinjer som blant annet sier:
« Vi opptrer på en måte som gir tillit i befolkningen og som ikke skader kommunens omdømme. Vi er redelige, ærlige og åpne i enhver sammenheng.»
« Vi bidrar til at Trondheim kommune er en åpen organisasjon. I en åpen organisasjon er offentlighet og ytringsfrihet viktige prinsipper for å sikre innsyn og kontroll med kommunens virksomhet.»
« Vi unngår å komme i situasjoner som kan medføre konflikt mellom kommunens interesser og egne interesser. Dette gjelder også forhold som ikke direkte rammes av inhabilitetsbestemmelsene i lovgivningen.»
Synes du Kent Ranum har fulgt disse delene av de etiske retningslinjene?
– Jeg registrerer at han har meldt seg inhabil i hele, eller i hvert fall blitt erklært det i alt som handler om KPA (kommunens arealplan, journ. anm.). Om han har fulgt retningslinjene i forhold til registrering i Styrevervregisteret, det er jo noe man for så vidt ikke er pålagt å gjøre. Man er oppfordret sterkt om å gjøre det i fra kommuneadvokaten og det har bystyret også vedtatt i 2021. Man er oppfordret til å registrere sine eierinteresser og det mener jeg at det bør man gjøre, sier Flått.
– Ja, men det er en spesiell sak dette her. Før han ble ordfører, siden han eier i så mange selskaper, så var det en sak som kommunedirektøren sendte til kommuneadvokaten. Som igjen sa at sånn og sånn må du gjøre. Kent Ranum sier at det skal jeg gjøre. Jeg skal være veldig aktpågivende, jeg skal føre kontinuerlig i styrevervregisteret og ajourføre når det skjer endringer. Og så har han bare ført Kolvik inn. Ikke de andre over 50 andre selskapene som han i hvert fall eide i ved nyttår. Når han sier at han skal følge det og ikke gjør det, hva gjør det med omdømmet til kommunen når det står helt klart? Og så vil han heller ikke svare på spørsmål fra Trondhjemsavisa om det. Er han åpen da?
– Jeg vil bare gjenta det Jeg har sagt nå, at jeg vil sterkt oppfordre både ordføreren og andre bystyrerepresentanter opplyse om sine eierinteresser i styrevervregisteret, det er en fordel og det sikrer åpenhet. Og det forutsetter jeg at ordføreren også gjør. Utover det så kan jeg ikke si så mye nå. Jeg kan ikke uttale meg på vegne av kontrollutvalget for vi har ikke behandlet en sak knyttet til dette her.
Vil ikke si om han tar opp saken i kontrollutvalget og med kommuneadvokaten
– Men vil du ta saken opp i kontrollutvalget?
– Det vet jeg ikke om jeg vil gjøre.
– Hvorfor ikke?
– Nei, det er ikke sikkert at kontrollutvalget, det er andre enn oss som skal påse at styrevervregisteret blir etterfulgt i lyd med forvaltningsrevisjonen og har ettersyn om ting på systemnivå fungerer som det skal. Hvis vi har grunn til å tro at ting ikke fungerer som det skal så kan vi selvfølgelig vurdere å gå inn i saken. Men akkurat nå har jeg ikke grunnlag for å gå inn i det, sier Jørn Arve Flått.
– Du har jo fått kommuneadvokaten sin vurdering og klare beskjed, og du har sett hva Ranum sa i etterkant, og så vil du ikke foreta deg noe?
– Ikke per nå nei, det vil ikke jeg. Men hvis kommuneadvokaten mener at dette ikke er i tråd med den praksisen han anbefaler så kan det være at vi kan se på på saken. Jeg har ikke vært i dialog med kommuneadvokaten i dag, så det vet jeg ikke noe om. Om kommuneadvokaten mener dette er i tråd med den praksisen man ønsker eller ikke.
– Vil du ta kontakt med kommuneadvokaten og spørre han?
– Det kan jo være at jeg gjør ja, sier Flått.
– Men du vil ikke si ja eller nei til det?
– Nei
– Hvorfor ikke?
– Det vil jeg drøfte litt med kontrollutvalget i tilfelle.
– Når kan vi få beskjed om hva dere har bestemt i forhold til det?
– Det vet jeg ikke, vi har ikke et møte før ut i august.
– Ok, så du vil ikke gjøre noe før i august tidligst?
– Nei, altså min posisjon er ikke sånn at jeg kan sette i gang ting på egen hånd. Jeg kan selvfølgelig stille spørsmål og sånn, men jeg må ha med meg kontrollutvalget før jeg setter i gang, sier Flått.
– Og det vil jo ikke du her i denne saken her før du vet om du har resten av kontrollutvalget med deg, i august, det vil si om to mnd?
– Ja, vi har ikke møte før ut i august. Vi hadde siste møte nå i forrige uke, før sommerferien.
– Ja, men dere har vel eposter, har dere ikke det?
– Ja, det har vi. Men jeg vil ikke svare deg i forhold til hva vi eventuelt vil finne på å gjøre. Det må vi eventuelt drøfte og vurdere.
– Ja, kan du gi beskjed til Trondhjemsavisa hvis dere velger å gjøre noe før møtet?
– Ja, det kan jeg gjøre.
I etterkant av intervjuet i juni ble både møtet i kontrollutvalget i august og september avlyst. Neste planlagte møte er 17. oktober. Trondhjemsavisa har ikke fått beskjed fra Flått at kontrollutvalget har gjort noe i saken foreløpig.
Torgård og Tillermarka
Jørn Arve Flått fikk også før intervjuet i juni sendt over en artikkel som Adressa publiserte uken før intervjuet. Den var om Torgård og Tillermarka. På Torgård har ordfører Kent Ranum et eierskap i selskapet Torgård 2 sammen med blant annet hans forretningspartner og venn Øyvind Antonsen. Antonsen eier videre selskapet Torgård 3 som igjen vil bygge ut to naboeiendommer ved siden av der Torgård 2 tidligere har fått tillatelse til å bygge ut.
– Det har i en reguleringssak der selskapet Torgård 2 deltar kommet opp en del spørsmål. Ordfører Ranum eier 12,5 % av aksjene i Torgård 2, og har i likhet med mange andre selskaper der han eier, ikke ført det opp i Styrevervregisteret. Så det er mye vanskeligere for media, andre politikere og befolkningen i Trondheim å kunne oppdage eventuelle kritikkverdige forhold rundt Kent Ranums eierskap. Hva synes du om det?
– Jeg har sett det omtalt i media. Men kjenner ikke bakgrunnen for at de har gjort det sånn. Så det har jeg ingen formening om, svarer kontrollutvalgets leder Flått avsluttningsvis.
Når intervjuet nå publiseres 22. september har fortsatt ordfører Kent Ranum kun ført opp Kolvik Invest som aksjer i Styrevervregisteret. Det er nå fire dager til kommunens nye arealplan skal vedtas.
Her er habilitetsvurderingen av Kent Ranum som ble gjort av kommuneadvokaten i oktober 2023
